您的位置:网站首页 > 彩妆美妆 > 正文

江苏作家起诉于正《美人制造》侵权案开庭

类别:彩妆美妆 日期:2018-9-4 14:37:09 人气: 来源:

  梦到找不到回家的路继遭到作家琼瑶起诉侵权且败诉之后,国内知名电视剧编剧于正又被江苏扬州一名作家以侵害作品改编权、摄制权告上法庭。

  江苏扬州的作家周浩晖称,于正担任编审、制片人的电视剧《美人制造》第29集、第30集抄袭了其小说《师》,要求该电视相关制作公司及于正赔偿83万余元。

  澎湃新闻从江苏省扬州市中级获悉,此案于3月17日开庭审理。法庭上,双方展开激烈辩论,就两部作用是否构成“实质性相似”各执一词。

  原告方认为,《美人制造》和《师》从剧情架构、人物设置、对于术的理解、主要人物的感情线索、反派的犯罪动机,以及咬人、跳楼、摔杯子的桥段均雷同。

  澎湃新闻此前也报道,周浩晖曾在微博中列举了其小说和《美人制造》中的雷同桥段(情节或片段)。

  比如,《师》中,人姚柏被之后,误以为自己变成了科幻电影中的僵尸,所以他对一个人展开袭击,用嘴啃掉了对方的半张脸。师在这次作案时,使用钟声作为触发器。当钟声响起时,姚柏便进入状态。

  周浩晖认为,电视剧《美人制造》中,人李大人被迷魂之后,觉得自己饥饿难耐,因此对身边同伴展开袭击。迷魂师在这次作案时使用钟声作为触发器。当钟声响起时,李大人便进入了。

  原告方还指出,《美人制造》和《师》同属于罪案侦破类作品,三个创作要素who(犯罪凶手)、how(犯罪手法)、why(犯罪动机)均高度吻合。

  庭审中,被告方则认为,剧情架构、故事主线、人物设置、主要人物情感线索均属于思想范畴,不属于著作权法的范畴。

  同时,被告方表示,原告所指出的三个桥段,在两部作品中都不构成作品的基本内容,特别是在《美人制造》中,所占比例、篇幅以及在结构中的重要性均很低。

  于正的代理律师还指出,《师》中对术的理解、犯罪动机、桥段在其他作品中早已出现,属于公知素材。

  比如,关于“咬人”桥段,被告方认为,于正的创作灵感来源于几处,如,日本恐怖片《》,以及电影《超级女》中嫌犯神经失常,在听到哨声后,感到饥饿难忍,将人看成食物吞吃。

  在庭审中,被告方表示,《美人制造》与《师》这两部作品,内容整体上的差别非常明显,不会产生相同、相似的欣赏体验;基于涉案的三个桥段,不同的作者可以创作出完全不同的故事。

  文章由325棋牌提供发布

0
0
0
0
0
0
0
0
下一篇:没有资料

网友评论 ()条 查看

姓名: 验证码: 看不清楚,换一个

推荐文章更多

热门图文更多

最新文章更多

关于联系我们 - 广告服务 - 友情链接 - 网站地图 - 版权声明 - 人才招聘 - 帮助

声明:网站数据来源于网络转载,不代表站长立场,如果侵犯了你的权益,请联系站长删除。

CopyRight 2010-2016 匆匆爱美网-匆匆爱美网,守美网 All Rights Reserved