我是一名退休的高校文科教师,多年来订阅贵报,每天花数小时阅读和剪贴,晨昏相晤,受益匪浅,也有些想法,说出来供贵报参考。
如,贵报新闻的电头格式不统一。据我统计,共有六种之多:1、电;2、据电;3、据8月25日电;4、据墨西哥城电;5、据8月28日电;6、专电……
同样是用电稿,不知为何电头如此不同。这六种格式之中,我以为第五种最规范全面,而“电”当是原文照登,“据电”可能是对电文有所压缩。至于何以有其余形式的区别,我则不太明了。但无论如何,我以为应该统一才好。
来信,先是,继之惭愧,转而高兴。惭愧的是:您重点谈的电头问题,其多样,其随意,身为总编辑,我有责任。高兴的是:有您这样严谨认真的读者提醒,都市报定会每天都有进步。
电头,对播发的新闻单位、地点、时间等的说明,是新闻报道的有机组成部分。您所提到的第五种电头格式,的确是最规范的用法,但我们采用较少。原因有二:其一、本报出的是“早报”,刊发的多是“昨日”新闻,因此一般不在电头上作特别的时间说明;其二、随着通信手段的进步,当今新闻记者的发稿地,往往就是新闻的发生地或消息来源地,所以电头上也较少专门标注发稿地点。
当然,在同一张上出现多达六种的电头格式,繁复多样,让读者无所适从,这不妥当,也不严谨。今后,本报在采用电稿时,除非有特别需要(如供本报专稿等情况),电头将统一以“据电”为主,请您监督。
本文由悠悠游戏 (www.youycu456.com)整理发布
网友评论 ()条 查看