大概的对话背景是此人向我们的读者推销某个“干细胞”护肤品，当然我们的读者不是吃素的，直接告诉这位销售“干细胞”这个概念现在对于护肤品来说太超前了。
“干细胞是万能细胞，具有更新和复制的能力。”（点评：这句话没错，可是在转移话题。用一个正确的但是无关的道理来证明自己的说法，差评。）
“可是干细胞是干细胞，护肤品是护肤品——你说干细胞的事儿没错，可是我还是不觉得这和你的产品有关系。况且，护肤品里面的有效成分也很难渗透到皮肤底层去和干细胞发生关系。”
“照你这么说的话，受伤就没有必要涂膏药了呀？”（点评：此人再次转移话题。用受伤的状态来说正常的状态。皮损的时候，皮肤表面都开了个口子，那时候渗透是分分钟的事情好不好？那时候反倒要防止那些污物细菌进入伤口呢。）
“那迪奥的capture技术不也是用了干细胞？而且迪奥更夸张，基因休克疗法——不至于迪奥这种大牌也瞎说吧？”
然后我们的读者觉得有点说不过她了——其实对付这种由于脑部水含量过高造成的高烧不退的胡话，百度和谷歌是一剂提神醒脑的良药。
而谷歌更加智能一点，如果搜索“迪奥”和“休克疗法”，会直接把“迪奥”这两个字去掉，因为在谷歌巨大的数据库中，迪奥和“休克疗法”几乎从来没有同时出现过。
说实话我完全看懵了，这啥意思？首先是讲讲我们“科（si）学（zhai）家（nan）”圈子里面标注的规则吧——后面标出来了（1）（2）（3）（4）（5），那么前面起码也要有（1）（2）（3）（4）（5）吧，大概是（1）（2）被吃掉了。
我就不说细节方面了，25个人的临床测试，而且还是自评的结果，好意思拿出来说——反正护肤品行业也不会那么较真，至少您是大厂，认认真真做了。您把明明应该翻译成“体外测试”（也就是用模型测出来，而不是在人身上测的结果）翻译成“试管测试”……
最后一段的“他们”，你觉得是说Dior还是说合作者？如果不仔细揣摩，或者缺乏背景知识，你会不会觉得Dior好牛，居然出了四个诺贝尔。
真的看过太多在中文翻译上下了苦功夫的品牌，比如苹果，当年翻译“bigger than bigger”（最开始推大屏的时候），没有翻译成“比大更大”，而是“岂止于大”。
更讨厌的是，有很多销售，已经没有了任何地放飞自己：既然大牌说过“干细胞”，那么“干细胞”就有理，在哪里都能用了……
“您可以这么回复她，是啊，迪奥是说过，但是你看看人家的英文网站怎么说的，然后再来踩着别人推广。”
网友评论 ()条 查看